Курсом чести и славы : Военно-Морской Флот СССР/России в войнах и конфликтах второй половины XX в. / [Гаврилов В.А., Слинкин М.М., Спирин А.Н. и др.]. - Жуковский: Кучково поле, 2006.

В связи с агрессией блока НАТО во главе с США против Югославии с 10 часов 00 минут 24 марта 1999 г. штаб и Командный пункт, отдельные пункты управления, посты группы боевого управления Черноморского флота были переведены на боевой режим работы. Началось круглосуточное дежурство ответственных должностных лиц из числа командования флотом в целях сбора, обобщения и анализа обстановки в районе Балканского кризиса и своевременного доклада данных в ГШ ВМФ. В Средиземном море на момент начала агрессии из кораблей российского ВМФ находилась одна плавмастерская ПМ-138 (в сирийском порту Тартус).
С 4 апреля по 27 июня 1999 г. в ходе югославского конфликта корабли Черноморского флота находились в Адриатическом море в районе боевых действий, обеспечивая упреждающей информацией Генеральный штаб Вооруженных Сил и Главный штаб ВМФ России.
Распоряжение на подготовку черноморского гидрографического судна (ГИСУ) «Лиман» (командир капитан 3 ранга А. В. Бартышев, заместитель командира по воспитательной работе капитан 3 ранга А. В. Ушкачев) к выходу на боевую службу поступило незадолго до начала вооружейного конфликта. За 12 суток корабль был подготовлен к решению задач боевой службы. Подготовка к походу проходила в непривычных условиях, связанных не столько с предельно сжатыми сроками, сколько с широкой оглаской факта подготовки корабля в российских и ряде зарубежных средств массовой информации. Особыми были и условия выполнения задачи159.
Выход «Лимана» сопровождался нагнетанием вокруг этого события психологической напряженности со стороны НАТО. 2 апреля состоялся телефонный разговор госсекретаря США М. Олбрайт с министром иностранных дел России И. С. Ивановым, в котором американская сторона попросила дать разъяснения в связи с походом ГИСУ «Лиман» в район конфликта.
7 апреля из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе прямо заявили, что «российскому кораблю-разведчику "Лиман" будет оказываться жесткое противодействие»160. Оно действительно было оказано и заключалось в том, что экипажу приходилось действовать в условиях постоянного и непрерывного визуального и радиотехннического контроля сопровождавших его кораблей НАТО. Неоднократно корабли Североатлантического альянса опасно маневрировали, целенаправленно создали угрозу безопасности плавания «Лимана», пытаясь вытеснить его из района выполнения задачи161.
11 мая 1999 г. на смену «Лиману» на боевую службу в район конфликта вышло ГИСУ «Кильдин» (командир капитан 3 ранга А. В. Лобанов, заместитель командира по воспитательной работе капитан 3 ранга А. Н. Спирин). Особенностью деятельности «Кильдина» явилось то, что корабль вошел в Адриатическое море в начале июня, на завершающем этапе конфликта, и с целью более детального освещения обстановки действовал в районе между итальянским портом Бари и югославским портом Бар — в непосредственной близости от района боевых действий. «Кильдин» выполнял задачи и после официального окончания конфликта; в Севастополь он возвратился 12 июля 1999г.
Российская общественность, болезненно переживавшая бомбардировки НАТО славянской Югославии и серьезно озабоченная безнаказанностью и экспансионистской политикой блока, поставила перед российским правительством вопрос: «Почему, кроме одного небольшого разведывательного корабля, в Адриатическое и Средиземное моря не был направлен Черноморский флот для наблюдения за действиями авиации и флота натовцев?» В ходе слушаний в Государственной Думе РФ по вопросу о ратификации российско-украинского соглашения по Черноморскому флоту 18 июня 1999 г. статс-секретарь — первый заместитель министра обороны России Н. В. Михайлов ответил так: «Одного разведывательного корабля "Лиман" на данном театре было абсолютно достаточно для того, чтобы иметь полную информацию для принятия любых — и политических, и военных — решений... Никакой надобности в других решениях при отсутствии соответствующих политических решений не было»162. Поэтому следует признать, что флот ни в чем винить нельзя, а вот бездействие российских политиков — это уже тема для особого разговора.
С учетом общей позиции России в отношении войны в Югославии, ВМФ воздержался от намеченных визитов в страны НАТО и от приема их кораблей в портах Российской Федерации, перенеся приоритеты в обменах визитами на внеблоковые европейские и азиатские страны163.
Командующий Черноморским флотом адмирал В. П. Комоедов в интервью корреспонденту журнала «Морской сборник» так охарактеризовал задачи, итоги и значение деятельности сил флота в период вооруженного конфликта на Балканском полуострове: «На протяжении почти всей операции альянса в Югославии, в течение 56 суток разведывательные корабли флота "Лиман" и "Кильдин" поочередно несли боевую службу непосредственно в районе Адриатики, обеспечивая государственное и военное руководство Российской Федерации разведывательными данными о деятельности ВМС стран НАТО. Так, например, сроки нанесения ударов нам были известны с упреждением от одного до полутора часов. Мы своевременно узнавали о всех изменениях в боевом составе группировки ОВС НАТО. К нам поступали данные по оперативно-тактическим нормативам, тактическим приемам использования сил и оружия, другим вопросам разнообразного характера. С поставленными задачами экипажи кораблей справились отлично»164.
По итогам выполнения задач часть моряков-разведчиков была награждена орденами и медалями. В числе награжденных были офицеры А. В. Бартышев, А. В. Лобанов, А. Г. Тарасов, А. Л. Шульпин, В. В. Юрков, мичманы О. В. Кот, С. А. Пчелинцев, старшины и матросы С. В. Кучер, А. Е. Бекренев и многие другие.

Морской сборник № 2, 2000 г.
Указ Президента РФ № 1659, 19 декабря 1999 г.
О награждении государственными наградами...
Медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени
Юркова Владимира Валентиновича - капитана 3 ранга