КВАРТИРНЫЕ АТАКИ-2.

Полтора года назад в теме номера "Квартирные атаки" мы писали о конфликтной ситуации, возникшей при распределении квартир в "подводничьем" доме на Маркса. С той поры проблема не только не разрешилась, но стала еще острее.

Началось все пару лет назад. Капитан II ранга Учебного центра ВМФ В.А. Рогачев вдруг узнал о том, что долгожданную трехкомнатную квартиру в только что построенном доме на Маркса он не получит. Сначала просто не мог в это поверить: как так - он же по любым раскладам попадает в число 21 счастливых новоселов! Неужели общежитие коечного типа, в которое его вместе с семьей - женой и двумя детьми - поселили в далеком 1994 году, по-прежнему останется для них единственным пристанищем? Командование объясняло: часть первоочередников "переехала" в конец списка. И произошло это потому, что в Учебном центре есть люди, подлежащие увольнению. А в соответствии с законом отправить их в отставку, не обеспечив жильем, невозможно. И хотя некоторые из этих офицеров приехали в Обнинск позже Рогачева, ему и нескольким товарищам придется потесниться и подождать еще. Но Владимир Александрович знал: несколько будущих квартировладельцев заключили новые контракты о прохождении военной службы, кто-то вовсе не подлежал увольнению в запас. Почему же он должен им уступать? Рогачев обратился в суд, чтобы защитить свои права на жилье.

29 мая 2000 года Обнинский городской суд вынес решение в пользу Рогачева и обязал жилкомиссию и командира части контр-адмирала В.Г. Кондакова распределить трехкомнатные квартиры согласно жилищному законодательству. С аналогичным иском обратились в суд, теперь уже в военный, два других офицера: подполковник А.Н. Тимофеев и капитан III ранга В.И. Королев (впоследствии трагически погибший). Военный суд Калужского гарнизона выносит решение, аналогичное решению Обнинского городского суда, также признав действия командира части не соответствующими закону. Но и это не повлияло на ситуацию. Теперь распределение трехкомнатных квартир продолжалось уже в нарушение двух судебных решений. Упрямый Рогачев вновь обратился в суд, который мобилизовал для выполнения судебного решения судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель арестовал 7 трехкомнатных квартир.

И вот после этого очередность Рогачева в списках распределения жилья перенесли второй раз. Но не вперед, что было бы логично, а далеко назад. Естественно, вновь последовало обращение в суд. Теперь уже протестовал военный прокурор. Действия командира части в очередной раз судом признаны незаконными. Но никакой ответственности за эти действия никто не понес.

В конце 2000 года Владимир Александрович узнает: своим приказом командир части лишил его допуска к гостайне по той причине, что у него родители в Эстонии. Его фактически отстранили от исполнения должностных обязанностей - Рогачев просто не мог посещать место службы. Затем были применены меры финансового воздействия. Но и этого оказалось недостаточно. Коль офицер лишен допуска, его надо уволить. Уволить по статье, равной по последствиям увольнению из Вооруженных Сил в связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно. Но уволить Рогачева не удалось.

В конце концов, исчерпав запас терпения, офицер в третий раз обращается в суд. История развивается по прежнему сценарию: снова действия командира признаются неправомерными и незаконными. Но опять ничего не меняется: 7 квартир по-прежнему находятся под арестом. И люди не могут заселиться в долгожданное жилье. Представляете ощущение человека, который долгие годы мечтал о собственной квартире, следил за ходом строительства, а потом, когда вроде бы все уже позади, оказался в "подвешенном" состоянии? И так в течение полутора лет...

Сам же Владимир Александрович с семьей продолжал горе мыкать в общежитии коечного типа. Он обратился с письмом к Генеральному прокурору. Трудно предположить, какие мысли посетили командира части после прочтения этого письма, но в начале декабря он предоставил-таки этой семье служебную квартиру.

Эта маленькая победа не заставила Рогачева остановиться на достигнутом и отказаться от борьбы. Судебные разбирательства продолжаются, и конца-края им не видно.

Зоя ЮРЬЕВА

От редакции:

"НГ-регион" часто затрагивает вопрос распределения жилья, поскольку тема эта волнует большинство наших читателей. После публикации статьи "Квартирные атаки" мы обещали рассказать о дальнейшем развитии ситуации, и надеялись, что в этой истории вскоре поставят точку. Но, похоже, до такого момента еще очень далеко. Почему же именно сейчас мы публикуем продолжение "Квартирных атак"? Потому, что положение, когда семь квартир находятся под арестом не месяц и не два, а уже практически годы, никак не может считаться нормальным. И привлечь к этому внимание общественности необходимо.

К слову, недавно к нам в редакцию обратился контр-адмирал запаса В.Д. Ямков, занимавший пост командира Учебного центра до В.Г. Кондакова. И не просто обратился, а предоставил статью за своей подписью, в которой рассказывал о злоключениях Рогачева. Материал оставлял двойственное впечатление: с одной стороны, бывший командир проявлял заботу о бывшем же подчиненном. Но нас не могло не насторожить вполне откровенное признание Ямкова: дескать, ему хочется положить статью за собственной подписью на стол главкома ВМФ, чтобы привлечь его внимание к личности командира В.Г. Кондакова. Выходит, Ямков хотел свести какие-то свои счеты с Кондаковым? Такое предположение выглядело отнюдь не беспочвенным: статья пестрела высказываниями вроде "самодур", "талантливый тактик интриги" и т.д. Разумеется, нас интересовало развитие истории с офицерскими квартирами. А вот взаимоотношения двух контр-адмиралов мы посчитали их личным делом, вмешиваться в которое газете не пристало. С учетом такой позиции мы оставили в тексте Ямкова только то, что касалось распределения жилья. Но Владимира Дмитриевича такой вариант не устроил.

Не будем пересказывать все подробности визитов Ямкова в редакцию - это долго и для широкого круга читателей не интересно. Заметим одно: это не первый случай, когда человек обращается в газету в надежде, что она послужит ему для достижения каких-либо целей. Станет этаким оружием в борьбе. Но газета несет определенные социальные функции: информирует население, заступается за обиженных, привлекает внимание к интересным и полезным начинаниям и т.д. И роль "дубинки" сюда никак не вписывается. В общем, средства массовой информации - не плацдарм для сведения счетов.

И еще. Мы ознакомили В.Г. Кондакова с полным вариантом статьи Ямкова. На наш взгляд, Василий Георгиевич в сложившейся ситуации повел себя корректно и достойно. По-человечески понятно - и настоящему, и бывшему командирам есть что рассказать о том, как шли дела раньше, и как - теперь. Но Василий Георгиевич не стремится затевать дискуссию на эту тему на страницах газеты. Его ответ был таков: "В случае необходимости дать ответ на поставленные вопросы, а также сообщить о распределении жилья в бытность начальником Учебного центра ВМФ В.Д. Ямкова могут офицеры, мичманы и матросы Учебного центра".