А
-
Б
-
В
-
Г
-
Д
-
Е
-
Ж
-
З
-
И
-
К
-
Л
-
М
-
Н
-
О
-
П
-
Р
-
С
-
Т
-
У
-
Ф
-
Х
-
Ц
-
Ч
-
Ш
-
Щ
-
Э
-
Ю
-
Я
Бодриков Мстислав Владимирович
ЛНВМУ 1987 г.в.
Бодриков Мстислав Владимирович. Статьи. Электронная библиотека. Ученая степень: кандидат экономических наук. Директор по экономике и развитию ЗАО "Илья Муромец", г. Санкт-Петербург. Биография: Окончил Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет. Автор монографии "Экономические дискуссии: критические очерки" и 20 публикаций, включая статьи в журналах "ЭКО" и "Логистика сегодня".
1. Экономический механизм логистических решений. Журнал: Логистика сегодня, № 1, 2005 г.
2. Логистикология: основания интегрального логистического анализа. Журнал: Логистика сегодня, № 3, 2004 г.
Диссертация: Бодриков Мстислав Владимирович. Логистические методы и модели оперативного планирования материального потока промышленного предприятия : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : СПб., 2000 165 c. РГБ ОД, 61:01-8/555-4
БОДРИКОВ М. В. Новый взгляд на оценки экономического роста. ЭКО 06/2004.
Достоверность оценок экономического роста представляет не только экономический интерес, но и весьма важна при разработке конкретных шагов экономической политики. До сих пор рост хозяйственных систем было принято оценивать по динамике показателей фактического выпуска, но не меньшее значение имеет и уровень загрузки производственного потенциала. В статье представлены скорректированные с учетом последнего обстоятельства темпы роста производственного потенциала российской промышленности. И они существенно отличаются от официальных оценок.
БОДРИКОВ М. В. Производительность труда в российской промышленности. ЭКО 07/2004.
В последнее время неконкурентоспособность отечественных производителей, как и низкую оплату труда объясняют низкой производительностью труда. Поскольку это мнение широко распространено, его статистическая проверка весьма актуальна. Автор исследует, во—первых, динамику производительности труда в промышленности, во—вторых, три фактора, влияющих на ее уровень, — технологический уровень производства, конъюнктуру и качество рабочей силы. И, кроме того, состояние основных фондов и резервы производственной мощности.
Вывод автора не станет неожиданным для постоянных читателей «ЭКО» — наблюдаемый в России технологический застой обусловлен перераспределением капиталов из формы доставшихся при приватизации основных фондов в форму денежного капитала. То есть — низким качеством российского предпринимательства, которое напрасно сетует на низкую производительность российских работников. Статья снабжена очень серьезными расчетами, которые формат журнала не позволил поместить полностью. Мы готовы предоставить их по электронной почте заинтересованным читателям, с учетом важности темы.
Бодриков М. В. Электроэнергетика России: эмпирический анализ / М. В. Бодриков // ЭКО. – 2006. – № 8. – С. 33–45: ил.
Бодриков Мстислав Владимирович: "Экономические дискуссии: критические очерки", 2003, СПб, Издательство СПб Университета Экономики и Финансов.
И далее Бодриков пишет: "... несмотря на устарелость аналитического аппарата, по своему эвристическому потенциалу МАРКСИЗМ намного опередил свое время и потому БЫЛ И ОСТАЕТСЯ ДЛЯ МНОГИХ УЧЕНЫХ НЕПОНЯТОЙ ТЕОРИЕЙ. ОСОБЕННО же ЭТО НЕПОНИМАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНО СРЕДИ ТЕХ, КТО ПРОПОВЕДУЕТ ИДЕИ К. МАРКСА КАК РЕЛИГИОЗНЫЕ ДОГМАТЫ, и тех, кто отвергает их без должного осмысления... И по этой причине хорошо было бы сохранить марксизм без "марксистов" и "антимарксистов". Сохранить в том смысле, чтобы он занял заслуженное место в арсенале экономической науки, без идеологических догм и теоретических шор..."