А
-
Б
-
В
-
Г
-
Д
-
Е
-
Ж
-
З
-
И
-
К
-
Л
-
М
-
Н
-
О
-
П
-
Р
-
С
-
Т
-
У
-
Ф
-
Х
-
Ц
-
Ч
-
Ш
-
Щ
-
Э
-
Ю
-
Я
Машошин Андрей Иванович
ЛНВМУ 1968 г.в.
Поздравляем юбиляров! - Морской сборник № 11, 2005.
24-й Центральный научно-исследовательский институт МО, который является головной организаций в ВМФ по вопросам обоснования перспектив развития, строительства и применения ВМФ, 28 ноября 2005 г. отмечает свое 50-летие. Институт создан на базе вычислительного центра ВМФ (ВЦ № 2) для выполнения работ по созданию, внедрению, эксплуатации и боевому применению средств вычислительной техники в ВМФ. Постановлением ЦК и СМ СССР от августа 1958 г. «О неотложных мерах по развитию электронно-вычислительной техники в Вооруженных силах» на ВЦ № 2 была возложена задача проведения научных исследований в области автоматизации процессов управления силами ВМФ, и с этого момента институт возглавил научные работы по созданию АСУ различного назначения — от корабельных до ВМФ в целом. В то же время в институте начались работы по созданию электронных тренажеров, необходимых для подготовки экипажей подводных лодок. По мере усложнения задач в связи с необычайно мощным развитием советского Военно-морского флота и его системы управления ВЦ № 2 в марте 1961 г. был преобразован в 24-й Научно-исследовательский институт с задачами проведения исследований в области автоматизации процессов управления на различных уровнях. В институте появилось новое направление, занимающееся исследованием морских операций с помощью математических моделей и разработкой методов применения средств вычислительной техники в интересах решения стратегических и оперативно-тактических задач... Для решения стоящих задач институт обладает мощным научным потенциалом и возможностями для его совершенствования. В институте функционирует три докторских диссертационных совета, работает 31 доктор, 269 кандидатов наук, созданы собственные научные школы. Доктора наук С.Свирин, А.Золотое, Л.Ивановский, А.Машошин, С.Ковтуненко, В.Сапрыкин, М.Баранов имеют почетное звание «Заслуженный деятель науки России», сотрудники Ю.Алексеев, С.Кочергин, Ю.Маклаков, Ш.Вахитов, А.Лабутин, Ю.Зыков, Б.Кряковский, А.Бараненко являются лауреатами государственных премий. Основной проблемой, стоящей перед 24-м ЦНИИ МО на перспективу, является обоснование программы развития ВМФ России XXI в., обладающего достаточными ударной мощью, мобильностью, боевой устойчивостью и боеспособностью, сбалансированными ударными системами и системами управления и инфраструктуры, единым информационным пространством. Сегодня на базе 24-го ЦНИИ МО РФ проводится комплекс научных исследований по таким важнейшим научным направлениям и проблемам современности, как обоснование развития системы управления ВМФ, АСУ различных уровней управления и тренажерных систем, обеспечение безопасности объектов ВМФ на основе автоматизированных комплексов мониторинга и управления, обеспечение единства технологий структурных элементов АСУ независимо от предметной ориентации органов управления, применение средств современных информационных технологий и множество других. За долгие годы плодотворной деятельности в стенах института сложился творческий, дружный коллектив высококлассных специалистов, который успешно решает сложные военно-научные и практические задачи. Существенный вклад в сохранение и развитие научного потенциала вносят капитаны 1 ранга С.Навойцев, М.Бондарь, Е.Бесхмельницин, И.Кибовский, В.Мелентьев, служащие И.Новиков, С.М.Королюк, И.Тычинин, В.Волков, Н.Пищик, В.Павлович, А.Лоскутов, Г.Литвинов и др...
Морской сборник № 4, 2001 г. Указ Президента РФ № 15, 10 января 2001 г. О награждении государственными наградами... За заслуги в научной и педагогической деятельности присвоить почетные звания: "Заслуженный деятель науки Российской Федерации" Машошину Андрею Ивановичу - капитану 1 ранга, доктору технических наук, профессору, начальнику научно-исследовательского управления научно-исследовательского центра войсковой части 30895
20-й (1961-1968) + (1965 -68) Контр-адмирал В.Б. Соболев проявил себя в разведке на СФ, а затем в ГШ ВМФ; генерал-майор (?) А.В. Гришанцов – в кулуарах власти. Золотой медалист А.И. Машошин стал начальником управления в 14 НИИ МО, защитил диссертацию на английском языке, доктор наук. Еще один доктор – медицинских наук –С.И. Кузнецов. Возглавляет кафедру в ВМА Э.В. Волощенко. Преподают в ВМА: Б.П. Травин и Е.Г. Афанасьев; во ВВМУРЭ: А.Д. Инякин и В.А. Дмитриев. Юрий Скатов командовал ПЛ. Командиром ПЛ «К-219», потерпевшей аварию у берегов Северной Америки в1986 году был Игорь Британов. Действия командира не были оценены, в настоящее время он возглавляет Уральский военно-морской союз. А подвиг Н.Г. Кайстря во время пожара на корабле (он погиб, спасая матросов) и вовсе остался незамеченным.
Бобровский А.И., Ефимов В.В., Зайченко К.В., Кадашников С.К., Машошин А.И., Черныш В.В. Нейрокомпьютерная технология в задачах классификации морских объектов
Авторитетные научные школы в области гидроакустической классификации существуют в Акустическом институте им. акад. Н. Н. Андреева — доктора физико-математических наук Л. Ф. Бондарь, Н. А. Дубровский, кандидат физико-математических наук А. Н. Чернов и в других организациях — доктор технических наук А. И. Машошин, кандидаты технических наук К. П. Лугинец, Н. И. Тимофеев, В. В. Лавриченко и др.
Гидроакустические комплексы подводных лодок (ГАК ПЛ) относятся к наиболее сложным и дорогостоящим образцам военной техники: стоимость ГАК ПЛ в мировом судостроении сегодня составляет 25-40 % стоимости ПЛ в целом. ГАК ПЛ решают большое число функциональных задач, основными из которых являются обнаружение, классификация и определение координат и параметров движения подводных, надводных и воздушных объектов различных классов.
Решение функциональных задач в ГАК ПЛ достигается на основе измерений около сотни величин - параметров шумов и сигналов на выходе большого числа многочастотных и разнонаправленных приемных трактов. Многие из измеряемых величин являются векторными, например, спектры несущей и амплитудной огибающей широкополосных сигналов, их авто- и взаимнокорреляционные функции. Таким образом, по сути, ГАК ПЛ является сложной измерительной системой, на которую должны распространяться соответствующие метрологические требования. Однако, на практике это не так. На сегодняшний день не сформулированы и не решены многие концептуальные проблемы метрологического обеспечения разработки ГАК ПЛ. Первоочередные из них можно сформулировать в виде следующих вопросов:
по какой методике следует отбирать измеряемые (подлежащие паспортизации) величины? как должна выглядеть процедура метрологической аттестации измерительных каналов, чтобы она не превысила разумные пределы по времени и стоимости проведения? можно ли, и в какой мере, при разработке нового образца ГАК ПЛ использовать метрологические наработки, полученные на предыдущих образцах. Нерешенность названных и ряда других проблем приводит к порочной практике, когда, чтобы закрыть требования ТЗ по метрологии, из всех измеряемых параметров произвольно выбирается один параметр (в редких случаях два), соответствующий измерительный канал проходит метрологическую аттестацию с получением необходимого сертификата и определением методики поверки и межповерочного интервала. К указанным параметрам чаще всего относят скорость звука в воде и уровень собственных акустических помех. Все остальные величины относят к "регистрируемым" либо "контролируемым" (имеется в виду не измерительный контроль) и делается вывод, что метрологическая аттестация соответствующих измерительных каналов не требуется. Подобный необоснованный компромисс зачастую устраивает как метрологов, так разработчиков.
В последнее время появилась тенденция в технических заданиях слово "измерение" заменять словом "определение". Это якобы позволяет на законных основаниях не проводить аттестацию соответствующего канала. В действительности речь идет о косвенных измерениях, что никак не может служить основанием для исключения этих процедур из сферы метрологического обеспечения.
Добросовестные разработчики ГАК ПЛ прибегают к названным уловкам с той целью, чтобы защититься от тех метрологов, которые свою функцию считают исключительно контрольно-надзорной. Если пойти на поводу у таких контролеров, разработка изделия остановится: придется заниматься одной метрологией.
Очевидно, что истина должна лежать где-то посредине. На наш взгляд, для этого требуется выполнить серьезное научное исследование на тему "Разработка концепции метрологического обеспечения разработки ГАК ПЛ". Результаты такого исследования необходимы для обеспечения качества ГАК, разработка которых уже ведется, и особенно - для перспективных образцов.