А
-
Б
-
В
-
Г
-
Д
-
Е
-
Ж
-
З
-
И
-
К
-
Л
-
М
-
Н
-
О
-
П
-
Р
-
С
-
Т
-
У
-
Ф
-
Х
-
Ц
-
Ч
-
Ш
-
Щ
-
Э
-
Ю
-
Я
Кенкишвили Михаил Олегович
ЛНВМУ 1981 г.в.
Морской сборник № 11, 1996 г. Указ Президента РФ № 1337, 9 сентября 1996 г. О награждении государственными наградами... За мужество и отвагу, проявленные при выполнении специального задания в условиях, сопряженных с риском для жизни, наградить: Орденом "За военные заслуги" Кенкишвили Михаила Олеговича - капитана 3 ранга
Утром 21.09.93 г., придя на работу, начальник аптеки войсковой части мичман Людмила Николаевна Ведерникова не ожидала от очередного рабочего дня ничего необычного. Но в этот день аптека стала местом паломничества военнослужащих части. Все хотели собственными глазами увидеть следы которые легендарный “белый дедушка” оставил на полу аптеки.
В эту ночь, как и в предыдущие, аптека была закрыта, опечатана, сдана под охрану караулу части. Крепкие двери, окна из стеклоблоков, сигнализация у начальника караула, два внутренних замка, целые печати на двери - все говорило о том, что снаружи в аптеку никто не проникал. Но тем не менее Людмила Николаевна обнаружила на полу аптеки, рядом со своим рабочим столом, два странных следа. На первый взгляд следы напоминали человеческие, но были они трехпалые, с четвертым маленьким оттопыренным пальцем, чем очень походили на птичьи. Но, во первых, никаких птичек в аптеке не водилось, а, во вторых, размеры этих следов могли подойти разве что страусу. Один след был длиной 19 см, второй 18,5 см. Следы начинались ниоткуда и вели в никуда - далее была стена. Стены и потолок выкрашены масляной краской, пол в аптеке сплошной, также покрашен. То есть измазаться чем-то оставляющим след, в аптеке негде. Таким образом, происхождение этих странных следов весьма загадочно.
Многими посетителями, приходившими посмотреть на следы, выдвигались свои версии, объяснявшие их появление. И все они были так или иначе связаны с “белым дедушкой”, который в последние два месяца в части “активизировался”.
Медицинский пункт части с аптекой расположен вплотную к объекту, где в свое время часто видели "белого дедушку". Здесь же неподалеку и "зеленый домик" с трубным коридором, откуда "белый дедушка" наиболее часто появлялся и где постоянно что-нибудь происходит, типа беспричинного отказа электрических фонариков и такого же отказа дозиметрической аппаратуры.
В ноябре 1993 года капитан-лейтенант Михаил Олегович Кенкишвили посылал на работу в трубный коридор одного из матросов, ранее уже работавшего там. Матрос категорически отказался, аргументируя отказ тем, что он боится и что там какая-то "чертовщина". Тогда Кенкишвили пошел сам. Спустившись в коридор, он увидел метрах в пяти от себя "белого дедушку". Тот стоял лицом к офицеру, а затем повернулся и пошел вглубь коридора. Освещение там как всегда тусклое, горела всего несколько лампочек. Кенкишвили пошел за "дедушкой", но низенькая фигурка пропала в глубине коридора. В конце-концов капитан-лейтенант дошел до стенки, которой коридор кончается - "белый дедушка" исчез бесследно.
Человек серьезный и сдержанный, Кенкишвили долго никому не рассказывал об этом происшествии и лишь недавно, прочитав в газете "Четвертое измерение и НЛО" статьи о "белом дедушке" с добавлением слова "призрак" не сдержался и рассказал о своей встрече с ним. Он сказал, что это совсем не призрак, а реальное существо, вполне материальное на вид. И еще он хорошо слышал его шаги. В остальном описание совпадает - серенький, невзрачный, низенький, он не вызвал у Кенкишвили никакого страха.
Видимо где то здесь и открывается та таинственная "дверь" - тот переход в другой мир, откуда периодически и появляются его обитатели. После изучения следов, оставленных кем-то в аптеке, поневоле вспоминается персонаж русских сказок - кикимора, подруга домового, маленькая женщина с птичьими лапками. Одна из представителей многообразного мира Джентри. Но как-бы то ни было, а следы реальны. Они сфотографированы, сняты на специальную пленку, на которую криминалисты снимают отпечатки пальцев. Эта пленка передана во Владивостокский центр "Джентри" для дальнейших исследований. Результаты исследований нам не сообщили. ( Дошла до нас информация, что эту пленку А.Ремпель "отдал" представителям киностудии Парамаун Пикчерс ). У себя мы провели только микроскопическое исследование соскобов с следа. Это кристалики, слегка розоватого цвета, прозрачные при большом увеличении. Было бы хорошо, конечно провести спектрографическое исследование, но мы не нашли лаборатории, которая могла бы сделать такую работу. Предметные стекла с соскобами хранятся в нашем архиве.
Из показаний свидетелей Кенуишвили М.О. (заместитель командира войсковой части 40752), голуба В.И., Догадько И.В., Фомина А.Н., протокола осмотра журнала въезда-выезда автомашин и книги учета посетителей следует, что в названную часть Пасько допускался несколько раз, в том числе в июле 1996 года, а также 14 и 23 октября 1997 года. При работе на технической территории он допустил несанкционированную съемку чехлов и транспортных контейнеров, что свидетельствует о попытке Пасько получить сведения на режимном объекте помимо разрешенных официальных. По словам Кенкишвили, все схемы технической территории, имеющиеся в части, без грифа секретности, так как не содержат пояснений, раскрывающих предназначение объекта, однако порядок обращения с ними аналогичен порядку обращения с носителями информации ограниченного распространения.
Что касается схемы – вещественного доказательства, то свидетель показал, что пояснительные надписи на ней, раскрывающие назначение основных инженерно-технических сооружений, в целом соответствует действительности. Графическое изображение сооружений является достаточно точным и с привязкой к местности.
Из показаний свидетеля КЕНКИШВИЛИ видно, что в октябре 1997 года он исполнял обязанности командира БТБ. Ему сообщили из технического управления ТОФ о приезде на базу военных журналистов для освещения работ по выполнению государственной программы по утилизации радиоактивных отходов. У прибывших ПАСЬКО и ФОМИНА он проверил документы в присутствии офицера ФСБ ЧУРИКОВА. У них было разрешение командования флота на работу в части, в том числе и фотосъемку. Он выделил для сопровождения ПАСЬКО по технической территории части двух офицеров. С их разрешения ПАСЬКО производил фотосъемку людей и несекретных объектов. ПАСЬКО попросил разрешения произвести видеосъемку эшелона с ОЯТ. Он объяснил ему, что эшелон уже передан под охрану караула МВД и поэтому не мог решить этот вопрос. Через несколько дней ПАСЬКО и ФОМИН вновь приехали на БТБ и в присутствии офицеров части сделали еще несколько снимков тех же объектов, что и в первый раз. Согласно показаниям свидетеля ФОМИНА, сотрудника редакции газеты "Боевая вахта", в октябре 1997 года они вместе с ПАСЬКО дважды ездили на БТБ. Командировочные предписания подписывал главный редактор газеты ОТЕКИН. У них также было разрешение командования флота на посещение БТБ и производство там фото- и видеосъемки. После предъявления этих документов врио командира части КЕНКИШВИЛИ, они в сопровождении нескольких офицеров проходили на территорию части и производили съемку людей и объектов, которые им разрешали. Они также попросили у командира части разрешения на съемку спецэшелона, но им объяснили, что эшелон уже передан караулу МВД. Однако начальник караула не разрешил производить видеосъемку...
Свидетель КЕНКИШВИЛИ также показывал о наличии в схеме большого количества неточностей.
Из показаний свидетеля Кенкишвили М.О. (заместителя командира войсковой части 40752), Голуба В.И., Догадько И.В., Фомина А.Н, протокола осмотра журнала въезда-выезда автомашин и книги учета посетителей явствует, что в названную часть Пасько допускался несколько раз, в том числе в июле 1996 года, а также 14 и 22 октября 1997 года. В июле Пасько снял на видеокамеру эшелон для перевозки отработанного ядерного топлива, а 14 октября хотел снять этот же эшелон в движении, однако в этом ему было отказано. При работе на технической территории он допустил несанкционированную съемку чехлов и транспортных контейнеров. Последнее обстоятельство подтверждается также резолюцией Конева А.В, наложенной на докладной записке Пасько 9 сентября 1997 года, "Не возражаю в пределах требований руководящих документов публикацию статей в интересах флота". По словам Кенкишвили, все схемы технической территории, имеющиеся в части, без грифов секретности, так как не содержат пояснений, раскрывающих предназначение объекта, однако порядок обращения с ними аналогичен порядку обращения с носителями информации ограниченного распространения. Что касается схемы - вещественного доказательства, то свидетель показал, что пояснительные надписи на ней, раскрывающие назначение основных инженерно-технических сооружений, в целом соответствуют действительности. Графическое изображение сооружений является достаточно точным и с привязкой к местности.